Justiça
STF voltará a discutir alcance do ‘foro privilegiado’ de parlamentares e ministros
Ministro Gilmar Mendes levou para análise dos plenário da Corte caso de senador que é réu na primeira instância por suposta rachadinha quando era deputado. Em 2018, STF decidiu que encerramento do mandato implica envio de processo ao primeiro grau.
O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu nesta quinta-feira (14) levar para julgamento no plenário da Corte um caso que pode, após seis anos, rediscutir a restrição do foro privilegiado de deputados, senadores e ministros.
O STF entende, desde 2018, que as investigações ficam na Corte quando envolve crimes cometidos no mandato ou em função do cargo.
Ficou definido naquele ano que, de forma geral, o encerramento do mandato parlamenta por renúncia, cassação, não reeleição, por exemplo, implica o envio da apuração para a primeira instância.
- Trabalhador estava a 18 metros de altura quando teve corda cortada por morador da cobertura, diz polícia
- Foto do registro de Robinho no presídio de Tremembé é divulgada. Veja!
- Tanques do Exército são vistos pelas ruas do Guarujá
Gilmar Mendes afirmou que o julgamento que levou ao plenário pode “recalibrar os contornos do foro por prerrogativa de função”. O caso envolve um habeas corpus do senador Zequinha Marinho (PL-PA), que pediu para ter sua situação analisada no Supremo.
Ele é réu na Justiça Federal do DF sob acusação de que, entre 2007 e 2015, no exercício do cargo de deputado federal, teria exigido que servidores de seu gabinete depositassem mensalmente 5% de seus salários nas contas do partido, sob pena de exoneração.
A defesa alega que o STF é o tribunal competente para julgar o caso porque ele ocupou sem interrupção funções com foro, exercendo mandatos de deputado federal (2007-2011 e 2011-2015), vice-governador do Pará (2015-2018), e senador da República, a partir de 2019.
Segundo Mendes, “no caso dos autos, a tese trazida a debate não apenas é relevante, como também pode reconfigurar o alcance de um instituto que é essencial para assegurar o livre exercício de cargos públicos e mandatos eletivos, garantindo autonomia aos seus titulares”.
“É caso, portanto, de julgamento pelo plenário, até mesmo para estabilizar a interpretação da Constituição sobre a matéria”, afirmou o ministro no despacho.
-
Entretenimento1 semana atrás
Vídeo: Ao vivo, Daniela Lima toma “lição” de colegas da GloboNews
-
Política1 semana atrás
“O Exército tem medo! A farda de nada serve”, afirma Marcel na cara do Comandante: Assista
-
Justiça1 semana atrás
É inadmissível e inconstitucional abrir CPI contra o Supremo, diz Gilmar Mendes
-
Justiça1 semana atrás
Barroso liga para Lira após anúncio de abertura da CPI que limita poderes do STF
-
Mundo1 semana atrás
Relatório da Câmara dos EUA aponta Alexandre de Moraes por Censurar Direita no Brasil
-
Entretenimento1 semana atrás
Musk sobe tom e diz que Moraes “interferiu nas eleições do Brasil”
-
Entretenimento6 dias atrás
Elon Musk pergunta qual o valor para comprar a TV Globo no Brasil
-
Mundo1 semana atrás
Veja, na íntegra, o documento do Congresso dos EUA sobre Moraes