A reação de Daniel Silveira após soltura de deputado preso por Moraes

Preso em Bangu, no Rio de Janeiro, o ex-deputado Daniel Silveira celebrou o fato de a Assembleia Legislativa do Espírito Santo (Ales) soltar Capitão Assumção, que ficou preso preventivamente por determinação do ministro Alexandre de Moraes, do STF. E lamentou o fato de ele próprio não ter sido solto pela Câmara dos Deputados na sessão ocorrida em fevereiro de 2021.

Silveira redigiu uma carta aberta aos deputados da Ales. E a entregou à sua esposa, Paola da Silva Daniel. “Parabéns por fazerem o que a Câmara dos deputados não fez comigo e parabéns por não deixarem fazer com a família do deputado capitão Assunção o que fizeram com a minha”, diz trecho do documento.

A Assembleia Legislativa do Espírito Santo decidiu, em 6/3, soltar Capitão Assumção. Foram 24 votos a favor da soltura, quatro pela manutenção da prisão e uma abstenção, a do presidente da Casa, Marcelo Santos [Podemos].

Policial militar reformado, Capitão Assumção ficou preso preventivamente em um batalhão da corporação por descumprir determinação judicial ao usar redes sociais.

A carta
“Carta aberta aos parlamentares da assembleia legislativa do estado do Espírito Santo.

Senhoras e senhores, membros do parlamento estadual do estado do Espírito Santo, parabéns pela defesa não somente das prerrogativas do amigo deputado capitão Assunção, pois esta é efêmera e dura enquanto estiverem investidos de mandato, cedido a cada um de vocês pelo povo, naturalmente, buscando defesa e representantes dignos de ocuparem este posto quase sagrado.

Vossas excelências não foram nomeados a este cargo, não foram catapultados através de Lobby ou algo parecido. Foram escolhidos pelo povo, por cidadãos que esperam o melhor de vocês enquanto atuarem em defesa deste.

Estão sob o olhar atento da sociedade que poderá, felizmente, retirar de quem aviltar a posição que lhe foi dada, em uma eleição, pois, tem mandato, tem escrutínio, tem voto, tem fiscalização, tem alternância de poder acima de tudo.

A posição firme do Presidente da Ales, excelentíssimo senhor deputado, Marcelo Santos, ao conduzir a sessão, mostra seriedade e compromisso com o povo e, a posição técnica do relator, excelentíssimo deputado Lucas Scaramussa, em seu brilhante relatório, mostra a mesma seriedade e comprometimento, bem como coragem em dizer não a tirania e sim aos direitos e liberdades.

O texto aponta o evidente, aponta o que a lei determina e nada mais.

O que deveria, de primeira ordem, evitar a própria ação ilegal do distintíssimo, que, pelo artigo 101 da constituição Federal, deveria, em tese, além de outros poucos e subjetivos requisitos, possuir “notável saber jurídico”, seja lá o que isso for e compreender automaticamente que suas ações há muito desbordam todos os limites da legalidade.

Cabe voltar atenção ao delicado momento o qual o Brasil atravessa e o povo brasileiro enfrenta em claras e perigosas violações de direitos e o próprio Direito por uma única pessoa que ocupa importante posto na república, mas, que jamais deveria por motivos óbvios até aos olhos do mais desatento brasileiro.

Ao enfrentarem o caso, mostram que as imunidades parlamentares estão além, muito além do indivíduo que as carrega momentaneamente, mas, na excelência do povo, este sim inviolável por opiniões, palavras e votos através de seus representantes legítimos.

A imagem do Brasil já está arranhada internacionalmente por conta da ditadura através de membros do judiciário que utilizam da máquina pública para perseguir explicitamente opositores políticos. Até mesmo o congresso norte-americano já está prestes a colher depoimentos de pessoas exiladas e perseguidas por estas terras. Temos jornalistas exilados, deputado federal preso por palavras, manifestantes presos aos milhares e uma polícia sendo usada como brinquedo para sádicos.

Este é o momento, ainda que atrasado, de debater e superar urgente o tema de determinar através de uma proposta de emenda a constituição, tempo de mandato para membros de cortes superiores com texto apontando que qualquer cargo dentro do poder judiciário que seja por indicação política para magistratura seja por mandato, impedindo que haja juízes sem meritocracia utilizando da segurança da vitaliciedade e da certeza da impunidade, para perseguir e anular opositores políticos e desafetos sob o manto do “cumpra-se”.

A alternância de poder é importante e cara a uma nação, pois impede justamente arbítrios como os que vemos e sofremos atualmente e, pela via mais rara: a do poder judiciário.

Este debate é de larga escala, portanto, político e, cabe ao legislador ordinário escutar o grito da sociedade que ressoa neste exato ponto. Passou da hora do congresso Nacional superar este tema. Chega de tirania, de ilegalidades, de abuso de poder. Sim, membros do judiciário. Ministros não são o poder judiciário, tampouco imunes a quaisquer crítica, muito pelo contrário, estão abertos a elas tão logo se propuseram a ocupar a vida pública.

“Quem não quer ser criticado, satirizado, fica em casa. Não seja candidato, não se ofereça para exercer cargo político. É uma regra desde que o mundo é mundo. Querer impedir isso através de uma ilegítima intervenção estatal na liberdade de expressão, é absolutamente inconstitucional.”

Peço desculpas se as palavras estiverem diferentes da fala do magistrado, mas, relevem, pois estou em uma cela, isolado do mundo ou notícias tempestivas e completas há bastante tempo. No entanto, o núcleo da fala aí está fresco na memória. Coisas boas marcam e hipocrisia também.

• Empresas de seguro estão por trás da farra dos descontos no INSS
• Dívida de embaixadas estrangeiras com União supera os R$ 344 milhões
• X: Moraes determina multa de R$ 100 mil para cada perfil desbloqueado

A constituição, em que pese suas falhas, deixa claro em texto objetivo que parlamentares detém imunidade material e formal, podendo sim, falarem o que for necessário doa a quem doer, fira a quem ferir, independente se a pessoa for extremamente sensível a palavras, principalmente em sendo agente público, logo, alvo imediato de elogios ou críticas na medida e proporção de sua atuação positiva ou pífia, qual é o caso.

Sinto-me, de dentro deste presídio, preso há um ano e um mês, inconstitucionalmente, 160 dias a mais em regime mais gravoso, representado por cada um de vocês que votaram pela liberdade do meu amigo capitão Assunção, bem como sinto-me representado pelos 130 deputados federais que votaram pela minha liberdade a época da prisão a qual estou submetido mesmo após um perdão Presidencial, concedido a mim pelo excelentíssimo senhor Presidente da República, Jair Messias Bolsonaro, anulado ilegalmente, sem fundamento jurídico-constitucional, por mera sofistica e verborragia insuportável, derrubando, mais uma vez, os pilares de uma democracia a qual estamos longe de viver, mas que buscamos construir.

O Brasil é sim um Estado de exceção e só será restabelecida a ordem quando pessoas, não com coragem apenas, mas, com determinação em defender a lei, direitos e liberdades, ocuparem os lugares há muito tomados de assalto por indivíduos donos de arrogância desmedida que se colocam como portadores de um futuro melhor para toda a sociedade, donos da verdade indissolúvel e porque não dizer logo, profetas.

Parabéns, senhores e senhoras parlamentares, pela atuação dedicada não em enfrentar, pois não foi enfrentamento a quem dispensa comentários, mas, por trazer, dentro das 4 linhas, o feito a ordem. Parabéns por fazerem o que a Câmara dos deputados não fez comigo e parabéns por não deixarem fazerem com a família do deputado capitão Assunção o que fizeram com a minha.”