Justiça
STF: Mortes por bala perdida são responsabilidade do Estado
União e os estados estão sujeitos a indenizar vítimas de bala perdida em operações policiais
O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, nesta quinta-feira (11), que a União e os estados estão sujeitos a indenizar vítimas de bala perdida em operações policiais ou seus familiares, em casos fatais, mesmo quando não há conclusão sobre a origem do disparo.
A partir de agora, se a perícia atestar de onde partiu o tiro for inconclusiva, isso não afasta, por si só, a responsabilidade do poder público.
A indenização está prevista não apenas no caso de mortes, mas também de “ferimentos”, como lesões permanentes, por exemplo.
– As balas perdidas são inadmissíveis, porque elas não são perdidas, elas são balas que acham sempre os mesmos – defendeu Flávio Dino.
– Tiros de fuzis atravessam paredes, sobretudo de moradias mais precarizadas – completou.
A União poderá responder por vítimas em operações das Forças Armadas, Polícia Federal e Polícia Rodoviária Federal, enquanto os estados têm responsabilidade por ações da Polícia Militar e da Polícia Civil. Se houver operação conjunta, a condenação pode ser solidária, ou seja, dos governos federal e estadual.
- Jornalista do Twitter Files faz denúncias sobre Felipe Neto
- Musk volta a chamar Moraes de “ditador” e diz que embate está “picante”
- Governo Lula anuncia corte de R$ 4 bilhões na saúde, bolsas de estudo e programas sociais
- Móveis: Jair Bolsonaro e Michelle voltam ao Judiciário contra Lula
O processo começou a ser julgado no plenário virtual, mas os ministros ficaram divididos, o que levou o presidente do tribunal, Luís Roberto Barroso, a marcar uma sessão presencial para debater a tese.
A tese fixada foi a seguinte: o Estado é responsável, na esfera cível, por morte ou ferimento decorrente de operações de segurança pública nos termos da teoria do risco administrativo. É ônus probatório do ente federativo demostrar eventuais excludentes de responsabilidade civil. A perícia inconclusiva sobre a origem do disparo fatal durante operações policiais e militares não é suficiente, por si só, para afastar a responsabilidade civil do Estado, por constituir elemento indiciário.
O debate chegou ao STF a partir do recurso da família de um morador morto em Manguinhos, no Rio de Janeiro, após este ser atingido dentro de casa durante um tiroteio entre criminosos, militares do Exército e policiais militares, em 2015.
O julgamento tem repercussão geral; ou seja, a decisão servirá como diretriz para todos os tribunais do país julgarem casos semelhantes.
*AE
-
Entretenimento1 semana atrás
Whindersson Nunes debocha de postagem de Janja sobre cavalo
-
Política2 dias atrás
Eduardo Leite é criticado por dizer que ‘grande volume de doações’ vai prejudicar o comércio do RS; veja o vídeo
-
Entretenimento1 semana atrás
Jornalista do SBT chora ao sofrer ataques por desmentir Globo
-
Entretenimento6 dias atrás
Deltan desmascara Daniela Lima da Rede Globo e apresenta vídeo revelador
-
Justiça1 semana atrás
URGENTE: Câmara dos Estados Unidos aciona OEA sobre decisões de Moraes
-
Entretenimento6 dias atrás
Repórter da Jovem Pan pede para Daniela Lima sair do celular
-
Governo1 semana atrás
Governo nega ter dispensado ajuda do Uruguai
-
Entretenimento6 dias atrás
Scooby relata problemas de saúde causados pela água das enchentes